Imagenes de la vulnerabilidad

Vulnerabilidad de understan

Hombre solo, disgustado, decepcionado, pasando por una ruptura, sintiendo frustración, dolor, decepción, depresión, con la mirada perdida, teniendo una experiencia trágica, sufriendo de ansiedad, enfermedad crónica, problema mental.

Retrato de una mujer traumatizada, frustrada, estresada y deprimida que mira a lo lejos, sentada sola en un sofá, sintiéndose emocionalmente inestable, sola, desesperada y vulnerable, sufriendo de ansiedad, enfermedad crónica.

El sambar rusa unicolor es un ciervo de gran tamaño originario del subcontinente indio, el sur de China y el sureste de Asia que está catalogado como especie vulnerable. ranthambore national park sawai madhopur rajasthan india

Imágenes vulnerables para el pentesting

Anuncio Un solo producto para proteger todos sus dispositivos, sin ralentizarlos. Prueba gratuita de 90 días Una vulnerabilidad en el modo en que el software del iPhone, iPad, Apple Watch, Mac o Apple TV de Apple procesa las imágenes podría permitir a los atacantes hacerse con el control total de los dispositivos enviando a las víctimas archivos maliciosos de formato de archivo de imagen etiquetada (TIFF).

Al desencadenar un desbordamiento del búfer en la API de E/S de imágenes de Apple, un atacante podría ejecutar su propio código malicioso en el dispositivo y, potencialmente, obtener acceso a la información almacenada en el gadget. Dado que algunas aplicaciones utilizan la API de E/S de imágenes para renderizarlas automáticamente, la vulnerabilidad es considerablemente más peligrosa, ya que podría no requerir la interacción del usuario.

->  Que es servidor web

«Esta vulnerabilidad es especialmente preocupante, ya que puede activarse en cualquier aplicación que haga uso de la API de E/S de imágenes de Apple al renderizar imágenes TIFF en mosaico», dijo Tyler Bohan, de la empresa de seguridad Cisco Talos. «Dependiendo del método de entrega elegido por un atacante, esta vulnerabilidad es potencialmente explotable a través de métodos que no requieren la interacción explícita del usuario, ya que muchas aplicaciones (por ejemplo, iMessage) intentan renderizar automáticamente las imágenes cuando se reciben en sus configuraciones predeterminadas.»

Lista de vulnerabilidades

No suelo publicar detalles de vulnerabilidades, pero esta podría escalar rápidamente. Si tu sitio web utiliza ImageMagick para procesar imágenes (es una librería común) existen exploits que permiten la ejecución remota de código. Echa un vistazo a este artículo que publiqué en Glock Takes Stock:

La vulnerabilidad reside en ImageMagick, una librería de procesamiento de imágenes ampliamente utilizada y soportada por PHP, Ruby, NodeJS, Python y una docena de otros lenguajes. Muchos sitios de redes sociales y blogs, así como un gran número de sistemas de gestión de contenidos, dependen directa o indirectamente del procesamiento basado en ImageMagick para poder cambiar el tamaño de las imágenes subidas por los usuarios finales.

->  Como eliminar fotos de mi facebook

Según el desarrollador e investigador de seguridad Ryan Huber, ImageMagick adolece de una vulnerabilidad que permite que las imágenes malformadas obliguen a un servidor web a ejecutar un código a elección del atacante. Los sitios web que utilizan ImageMagick y permiten a los usuarios subir imágenes corren el riesgo de sufrir ataques que podrían comprometer completamente su seguridad.

«El exploit es trivial, por lo que esperamos que esté disponible a las pocas horas de esta publicación», escribió Huber en una entrada del blog publicada el martes. Continuó diciendo: «Hemos determinado colectivamente que estas vulnerabilidades están disponibles para otras personas distintas de la(s) que las descubrieron. Un número desconocido de personas que tienen acceso a estas vulnerabilidades hace que este sea un problema crítico para todos los que utilizan este software.»

Teoría de la vulnerabilidad

«Descripción»: «## Overview\nSe ha descubierto un problema en disable_priv_mode en shell.c en GNU Bash hasta el parche 5.0 11. Por defecto, si Bash se ejecuta con su UID efectivo que no es igual a su UID real, dejará de tener privilegios estableciendo su UID efectivo a su UID real. Sin embargo, lo hace de forma incorrecta. En Linux y otros sistemas que soportan la funcionalidad de «UID guardado», el UID guardado no se elimina. Un atacante con ejecución de comandos en el shell puede utilizar \»enable -f\» para la carga en tiempo de ejecución de un nuevo builtin, que puede ser un objeto compartido que llama a setuid() y por lo tanto recupera los privilegios. Sin embargo, los binarios que se ejecutan con un UID efectivo de 0 no se ven afectados.\n## Referenciasn- [CONFIRM](https://security.netapp.com/advisory/ntap-20200430-0003/)\n- [Debian Security Tracker](https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2019-18276)\n- [GitHub Commit](https://github.com/bminor/bash/commit/951bdaad7a18cc0dc1036bba86b18b90874d39ff)\n- [MISC](http://packetstormsecurity.com/files/155498/Bash-5.0-Patch-11-Privilege-Escalation.html)\n- [MISC](https://www.youtube.com/watch?v=-wGtxJ8opa8)\n- [Ubuntu CVE Tracker](http://people.ubuntu.com/~ubuntu-security/cve/CVE-2019-18276)\n»,

->  Como actualizar una pagina
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad